Τέσσερα νέα προδικαστικά ερωτήματα σχετικά με την κοινοτική οδηγία 89/48 υπέβαλε στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΔΕΕ) το Συμβούλιο της Επικρατείας, στα πλαίσια εξέτασης ισάριθμων αιτήσεων ακύρωσης κατά αποφάσεων του Συμβουλίου Αναγνώρισης Επαγγελματικής Ισοτιμίας Τίτλων Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης (ΣΑΕΙΤΤΕ).
Συγκεκριμένα, τέσσερις Ελληνες πολίτες προσέφυγαν στο ανώτατο δικαστήριο ζητώντας να ακυρωθούν οι αποφάσεις του Συμβουλίου, θεωρώντας ότι δεν είναι σύμφωνες με την οδηγία 89/48, που ρυθμίζει την αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων μεταξύ των κρατών της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Η Ελλάδα έχει ήδη καταδικαστεί από το «Ευρωδικαστήριο» για πλημμελή εφαρμογή της εν λόγω οδηγίας, ενώ το περιεχόμενό της στη χώρα μας έχει ταυτιστεί με την αναγνώριση των πτυχίων των κολεγίων.
Συγκεκριμένα, τέσσερις Ελληνες πολίτες προσέφυγαν στο ανώτατο δικαστήριο ζητώντας να ακυρωθούν οι αποφάσεις του Συμβουλίου, θεωρώντας ότι δεν είναι σύμφωνες με την οδηγία 89/48, που ρυθμίζει την αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων μεταξύ των κρατών της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Η Ελλάδα έχει ήδη καταδικαστεί από το «Ευρωδικαστήριο» για πλημμελή εφαρμογή της εν λόγω οδηγίας, ενώ το περιεχόμενό της στη χώρα μας έχει ταυτιστεί με την αναγνώριση των πτυχίων των κολεγίων.
Το πρώτο προδικαστικό ερώτημα αφορά αίτηση ακύρωσης αποφάσεως του Συμβουλίου, με την οποία η ενδιαφερόμενη υποχρεώθηκε σε δοκιμασία επάρκειας στο ελληνικό δίκαιο και, ειδικότερα, στο εµπορικό, εταιρικό, εργατικό και φορολογικό δίκαιο, προκειμένου να της αναγνωρισθεί το δικαίωμα να ασκεί στην Ελλάδα το επάγγελμα του λογιστή – φοροτεχνικού.
Το δεύτερο ερώτημα αφορά απόφαση του ΣΑΕΙΤΤΕ με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα Ελληνίδας να της αναγνωρισθεί το δικαίωμα της άσκησης στην Ελλάδα του επαγγέλματος του Μηχανικού Περιβάλλοντος με βάση τα επαγγελματικά δικαιώματα που απέκτησε στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Τα δύο άλλα προδικαστικά ερωτήματα αφορούν αποφάσεις του ΣΑΕΙΤΤΕ με τις οποίες επιβλήθηκαν αντισταθμιστικά μέτρα (δοκιμασία επάρκειας ή πρακτική άσκηση προσαρμογής επί τρία έτη) σε δύο Ελληνες πολίτες προκειμένου να τους αναγνωριστεί το δικαίωμα άσκησης στην Ελλάδα του επαγγέλματος του Μηχανολόγου Μηχανικού στη μία περίπτωση και του Μηχανικού Επικοινωνιών στην άλλη. Σ. ΔΕΛHΓIΩΡΓHΣ
Τα δύο άλλα προδικαστικά ερωτήματα αφορούν αποφάσεις του ΣΑΕΙΤΤΕ με τις οποίες επιβλήθηκαν αντισταθμιστικά μέτρα (δοκιμασία επάρκειας ή πρακτική άσκηση προσαρμογής επί τρία έτη) σε δύο Ελληνες πολίτες προκειμένου να τους αναγνωριστεί το δικαίωμα άσκησης στην Ελλάδα του επαγγέλματος του Μηχανολόγου Μηχανικού στη μία περίπτωση και του Μηχανικού Επικοινωνιών στην άλλη. Σ. ΔΕΛHΓIΩΡΓHΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου